El trabajo de un DAC es convertir un archivo de música digital en una señal analógica; para tomar los 1s y 0s que forman un archivo, y convertirlos en un impulso eléctrico que el oído humano realmente pueda recoger. no . Tomará cualquier archivo que lo alimente y lo convertirá en una señal audible, pero en realidad no irá a buscar su propia comida. . .

. .

. .

Que Hi-Fi? .

Hay muchas opciones en estos días, en todos los presupuestos, pero qué streamer de red es el adecuado para usted? Consulte nuestra guía a continuación y nuestra elección de los mejores productos para tomar su decisión.

La lista rápida

.

El mejor streamer de música en general

.

2.

Mejor streamer de música presupuestario

.

El galardonado T60 de Arcam marca múltiples casillas de transmisión mientras prioriza el rendimiento, por lo que es la opción más suena a este precio.

Puede que no sea mucho ver, pero el ND5 XS 2 de Naim se centra en el sonido líder en clase sobre la estética. Este vale cada centavo.

Lo mejor con un reproductor de CD

El mejor streamer de música con un reproductor de CD

Una propuesta convincente para aquellos a quienes les gusta mantener las cosas físicas de vez en cuando, el Technics SL-G700M2 es una unidad bien concebida y capaz que mira hacia adelante, pero también atiende el pasado.

Lo mejor para los auriculares

. Edición de auriculares Naim Uniti Atom

El mejor streamer de música para auriculares

Cualquiera que busque desatar el potencial de sus auriculares debería considerar esta seria consideración.

Cargue el siguiente producto ↓

.

Mejor streamer de música de alta gama

El KLIMAX DSM AV representa el pináculo cuando se trata de transmisión de calidad de sonido, con una etiqueta de precio para coincidir.

El mejor streamer de música en general

1. Cambridge Audio CXN (V2)

? Ganador de los Premios 2022. Un favorito de larga duración y el mejor streamer de música de sonido para libras que puedes comprar en general.

Nuestra revisión de expertos:

Especificaciones

Red: Wi-Fi, Internet

Dimensiones (HWD): 8.5 x 43 x 30.5 cm

Razones para comprar

Impresionante y agradable calidad de sonido

Razones para evitar

Necesito comprar receptor Bluetooth separado

.

. . .

Entonces, ¿qué lo distingue de su predecesor?? La nueva habilidad principal es Chromecast incorporado, que le permite transmitir contenido desde aplicaciones compatibles. .

. También cuenta con soporte de Apple AirPlay, Tidal, Spotify Connect y Roon. .

. No es de extrañar que retuviera el Que Hi-Fi? .

Mejor streamer de música presupuestario

. Cambridge Audio MXN10

Nuestra revisión de expertos:

Especificaciones

.0, Google Chromecast, Spotify Connect, Tidal, Deezer, Qobuz, Radio de Internet

Red: Wi-Fi, Ethernet
Salidas: nivel de línea coaxial, óptica, RCA
Resolución de archivo máximo: PCM de 32 bits/768kHz, DSD512
Dimensiones (hwd): 5..5 x 19.1 cm

Razones para comprar

Precio fantásticamente asequible
Excelentes características de transmisión y compatibilidad de archivos

Razones para evitar

No hay soporte MQA a través de Tidal

. El streamer sorprendentemente minimalista no viene con un control remoto, ni muchas conexiones físicas en la parte posterior, una salida analógica de nivel de línea RCA, una coaxial y una óptica que obtienes, pero este pequeño titán todavía ofrece todo lo que necesitas al entregar verdaderamente Niveles de rendimiento de cinco estrellas.

.0 y reproducción de archivos almacenados en otra parte de su red local.

Si bien la falta de soporte de MQA nativo es decepcionante, el MXN10 combina las fortalezas de la obra 6000N de Audiolab y el galardonado nodo de bluesund (que es solo un toque más caro), al tiempo que agrega una dosis de expresión dinámica y coherencia rítmica de que no pueden fósforo. Es una brillante actuación sonora general en la que querrás sumergirte una y otra vez.

Los controles físicos son algo básicos, y la falta de una pantalla podría desanimar a algunas personas, pero esta pequeña cosa tiene chuletas sonoras que creen tanto su tamaño como su precio. Una pieza de kit muy impresionante.

Mejor streamer de música a mediados de precio

3. Arcam ST60

? Ganador de los Premios 2022. .

Nuestra revisión de expertos:

Fuentes: Googlecast, AirPlay 2, UPNP, Radio de Internet
Red: Wi-Fi, Ethernet
Entradas: 2x coaxial, 2x óptico
Salidas: XLR equilibrado, nivel de línea, óptico, coaxial
Resolución de archivo máximo: 32 bits/192kHz
Dimensiones (HWD): 10 x 43 x 31 cm

Detallado y dinámicamente expresivo
Apoyo fuerte de transmisión

Razones para evitar

No es la última palabra en diversión
La aplicación no es muy sofisticada

Si está satisfecho con su sistema de alta fidelidad, pero simplemente desea inteligentes en la ranura de un streamer al lado de sus separaciones, el Arcam ST60 es una opción fuerte. Arcam ha llevado a la perfección sus décadas de experiencia sónica en el segmento de transmisión, entrando en el mercado con un artista impresionantemente talentoso. .

Este puede ser el streamer de música debut de la compañía británica, pero el ST60 utiliza la misma arquitectura de transmisión que el modelo más amplificado de premio, el SA30. . Una oferta integral en el mercado de los streamer de música de hoy.

No únicamente un producto de transmisión, el ST60 también acomoda fuentes externas a través de sus entradas gemelas y ópticas. Se puede conectar una unidad USB a su socket USB, que también permite actualizaciones de software. Una necesidad mucho más necesaria para un streamer de música son sus resultados, y el Arcam tiene una selección fina: coaxial, óptica, rca y equilibrada XLR, así como una conexión Ethernet.

.

Lea la reseña completa: Arcam ST60

Mejor streamer de música premium

. Naim nd5 xs 2

? Ganador de los Premios 2022. No es el más bonito de los streamers de música, pero no puedes discutir con el sonido líder de la clase.

Nuestra revisión de expertos:

Especificaciones

Fuentes: UPNP, AirPlay, Chromecast, Tidal, Spotify Connect, Bluetooth Aptx HD
Red: Wi-Fi, Ethernet
Entradas: 2x óptico, coaxi RCA, coaxi BNC, USB tipo A
Salidas: Nivel de línea, Din de 5 pines, Coax BNC
Resolución de archivo máximo: 32 bits/384kHz, DSD128
Dimensiones (HWD): 7 x 43 x 30 cm

Razones para comprar

Extrae un montón de detalles
Tiempo impresionante y dinámica
Amplia gama de características/conexiones

? . Dada una cantidad decente de tiempo para acostarse (los productos de Naim pueden tardar un par de meses en alcanzar realmente su paso), su entrega expresiva, detallada y honesta hace que sea un placer escuchar.

. . Estos incluyen Chromecast, Apple AirPlay, Spotify Connect y Tidal. .

Lo único que falta es una pantalla, pero no es vital; Utiliza la propia aplicación de control de Naim para navegar en su teléfono inteligente. Hacerlo es una brisa: la aplicación realmente es una pieza de software tan sencilla como podría esperar, lo cual es una gran hazaña, dada la amplia gama de características que pone a su alcance.

. Technics SL-G700M2

Un talentoso streamer de alta calidad y un reproductor de CD en una caja premium.

Nuestra revisión de expertos:

Especificaciones

Red: Wi-Fi, Ethernet
Entradas: coaxial, óptico, 2x USB tipo A, USB tipo B
Salidas: coaxial, óptico, xlr, nivel de línea
.
Resolución de archivo máximo: 32 bits/384kHz, DSD256
.8 x 43 x 40.

Excelente construcción y acabado

Razones para evitar

Puede ser un poco torpe en uso

CDS, SACD, Bluetooth y Música transmitidos a través de una red: este es un reproductor para el siglo XXI. .

El SL-G700M2 sigue siendo una caja bellamente hecha, con controles de precisión y un cajón de disco suave y sedoso: la calidad del ajuste y el acabado es uno de los mejores que hemos visto en este nivel. .

La versión M2 agrega una nueva entrada USB tipo B y un nuevo DAC, intercambiando el AKM AK4497 anterior a un chip ES9026PRO. Este cambio se debe a los problemas de suministro con el chip original, pero la incorporación del nuevo DAC dio como resultado un rediseño de la placa digital y una excusa para mejorar aún más el rendimiento, así como actualizar el acuerdo de la fuente de alimentación.

Y estamos contentos de haberlo hecho. Este streamer de Technics suena excelente. . . Audaz y autorizado cuando la ocasión lo requiere; delicado donde sea necesario. .

Musicalmente atractivo y versátil, esta técnica SL-G700 es un streamer y un reproductor de CD que cubre todas las bases mientras se entretiene. Sí, es posible obtener un mejor sonido de una configuración de separación, pero esta combinación bien concebida es difícil de superar a este precio.

El mejor streamer de música para auriculares

6. Edición de auriculares Naim Uniti Atom

.

Especificaciones

Red: Wi-Fi, Ethernet
Entradas: nivel de línea, coaxial, 2x óptico, 2x USB tipo A

Salida de auriculares: 6.35 mm, equilibrado XLR, Pentaconn 4.

Dimensiones (HWD): 9.5 x 24.5 x 26.5 cm

Razones para comprar

Varias salidas de auriculares

Razones para evitar

Que Hi-Fi? El galardonado rango de transmisión del sistema de transmisión de los hablantes Just-Speakers, y al igual que su antepasado, este es un sistema musical completamente formado con inteligencia y conexiones de transmisión incorporadas en abundancia.

Si bien el nuevo átomo ha sido diseñado con los usuarios de auriculares en mente,, por supuesto, también puede usarse como un preamplificador de transmisión, ya sea conectado a un amplificador de alimentación o un par de altavoces activos.

En su núcleo está la plataforma de transmisión de Naim, una puerta de entrada a los servicios de transmisión (como Qobuz, Tidal y Spotify), Radio de Internet y reproducción de DLNA, mientras que el soporte para AirPlay 2, el Chromecast incorporado y el ROOM. Las conexiones analógicas y digitales, incluidas USB, Coaxial, Optical, RCA y Phono, también están a bordo para conectar fuentes adicionales.

Sonicamente el átomo que tiene todos los rasgos que esperaríamos del átomo, caracterizado por una visión impresionante, dinamismo y musicalidad, pero su presentación es aún más sofisticada y abierta, con una mayor separación de instrumentos y excelentes niveles de detalle.

Es un poco más de nicho que la mayoría de los streamers en esta lista, pero para cualquier persona que busque desatar el potencial de un par de auriculares premium con un sistema de transmisión multifacético, ya sea para usar simplemente como una pieza central de escritorio o también para deslizarse en un HI existente -Fi Sistema, entonces esto podría ser ideal.

Mejor streamer de música de alta gama

7. Linn Klimax DSM AV

.

Especificaciones

Red: Wi-Fi, Ethernet

Entradas: óptica, 2x coaxial, equilibrado XLR, 2x RCA Phono, USB tipo B, 4x HDMI (AV solo), EARC (a través de la salida HDMI)

Resolución de archivo máximo: 24 bits/384kHz, DSD256
Dimensiones (HWD): 12.6 x 35 x 35 cm

Razones para comprar

Transparencia y detalle excepcionales
Excelente organización y control

Razones para evitar

El precio lo saca del alcance de la mayoría
Las entradas analógicas podrían sonar mejor

El Linn Klimax DSM AV tiene un precio que lo pone fuera del alcance para la mayoría de las personas, y con ese costo de ultra alta gama viene una gran cantidad de expectativas. Pero el último rango de Linn no solo tiene un diseño inmaculado, sino que también ofrece tanta información sonora, claridad y expresión dinámica, que está a la altura.

Hay tres variantes del Klimax DSM, la versión AV aquí tiene cuatro HDMI 2.0 enchufes y una sola salida equipada con arco electrónico a esa lista de características ya extensa. . .1 Configuración activa Empleando las salidas analógicas estéreo del DSM y las conexiones exakt para una configuración pasiva/activa híbrida.

. También hay Bluetooth (versión 4..

En lugar de ser un simple streamer, el DSM es más un preamplificador de transmisión. Además de la serie de entradas HDMI, tiene USB tipo B, óptico y un par de coaxiales (en forma BNC) y equivalentes analógicos en forma XLR equilibrada y RCA de un solo extremo (X2).

.

El resultado? Un producto excepcional que establece nuevos estándares para la categoría de streamer en su conjunto. Si tienes la suerte de contemplar el gasto tanto en un streamer, decimos bucear directamente en.

Cómo elegir el mejor streamer de música para ti

Los streamers de música vienen en muchas formas. Se pueden integrar en altavoces inalámbricos o sistemas de una sola caja con amplificación o simplemente ser un componente independiente de una configuración de alta fidelidad dedicada.

Pero mientras que otras separaciones de alta fidelidad, como un tocadiscos o un reproductor de CD solo tienen un trabajo simple que hacer, un transmisor de música (o transmisor de audio de red) tiene que administrar muchas fuentes inalámbricas diferentes, así como poder reproducir archivos de música desde el almacenamiento local. en tu red.

. Sin embargo, no nos colgaríamos demasiado en los números, ya que la gran mayoría de la música no está disponible en esos tipos de archivos más extremos. La calidad del CD es de 16 bits/44.1 kHz, y una capacidad de 24 bits/192 kHz debería ser más que suficiente para satisfacer las necesidades de la mayoría de los audiófilos.

En cuanto a la conectividad, los streamers pueden contar con AirPlay 2, Bluetooth, Spotify Connect, UPNP Compatibilidad y Puertos USB. Independientemente del modelo, podrá reproducir archivos de música locales desde una unidad de NAS conectada y reproducir miles de estaciones de radio por Internet. También podrá tocar en sus servicios favoritos de transmisión de música: al menos Spotify y probablemente alternativas de mayor calidad como Tidal o Qobuz están incorporadas.

Bluetooth casi siempre se incluye, y si es la forma más capaz y de mejor calidad HD, entonces mejor. La mayoría de los streamers de audio también tendrán entradas digitales, por lo que junto con reproducir archivos de música desde un USB, generalmente podrá alimentarse en alimentos digitales ópticos y coaxiales, lo que hace que el Streamer sea una especie de centro digital para su sistema.

Para obtener la mejor experiencia de usuario, realmente necesitará un teléfono inteligente o una tableta para controlar su streamer. Usar la aplicación de su streamer es la mejor manera de navegar en grandes bibliotecas de música y la forma más rápida de hacer listas de reproducción. Si eso no atrae, es posible que desee buscar modelos con una pantalla grande y control remoto tradicional.

Dado que estamos hablando de aspectos prácticos, vale la pena mencionar que lo primero que necesita cualquier streamer de música es una red estable de Internet en el hogar, y debe decidir si conectar el vaporizador directamente con un cable de Ethernet o ir inalámbrico. Ir sin cable es atractivo, ya que hace que las cosas sean más fáciles y ordenadas, y siempre que su red sea estable, debería funcionar bien para muchas personas. Sin embargo, si puede seguir con cableado porque da una conexión más estable, haciendo que todo vaya más suavemente a largo plazo.

En cuanto al precio, como con todas las cosas de alta fidelidad, las serpentinas pueden variar enormemente, y cuánto puede esperar pagar depende del resto de su configuración. Sugeriríamos que gastar ampliamente igual que su amplificador sería un lugar decente para comenzar, aunque siempre vale la pena ser flexible para obtener el correcto.

Cualquiera que sea su presupuesto, los streamers de música son una excelente manera de actualizar su experiencia sonora de un altavoz inalámbrico simple. Si le encanta la comodidad pero quiere un mejor sonido y tiene la habitación y el presupuesto para acomodar un sistema estéreo, un streamer de alta fidelidad es el camino a seguir.

Casi independientemente del streamer de música que compre, obtendrá acceso a una asombrosa gama de música, pero elija con cuidado, y hará que escuchar esa música sea aún más agradable.

Cómo probamos los streamers de música

Aquí en Que Hi-Fi? . Tenemos instalaciones de prueba de vanguardia en Londres, lectura y baño, donde nuestro equipo de revisores expertos realiza todas nuestras pruebas internas. .

Que Hi-Fi? se trata de pruebas comparativas, por lo que escuchamos cada transmisión de música que revisamos contra el líder actual en su campo para evaluar cómo se compara con la mejor competencia de clase en su clase.

Siempre nos aseguramos de pasar mucho tiempo con un streamer de música, asegurándonos de que estén completamente ejecutados antes de comenzar a probarlos y probarlos con diferentes altavoces, formatos de archivos, servicios de transmisión y géneros musicales. .

. .

. ?-producto aprobado.

. .

Si te encanta el gran audio, un streamer de música dedicado es esencial. Puede convertirse en el centro de su universo de alta fidelidad, haciendo que cada sesión de escucha sea mucho más agradable. . Por el streamer de música, nos referimos a un dispositivo que tiene la capacidad de reproducir audio almacenado en otra ubicación. . Y para completar su sistema, consulte nuestra lista de los mejores DAC y los mejores altavoces de estantería.

• Una opción de transmisión más asequible: Bluesound Node
• Mejor streamer de música presupuestario: audioengine B-Fi
• Simplicidad plug-and-play: Wiim Mini
• El mejor streamer de música sin un DAC: Auralic Aries G2.
• Almacenamiento interno máximo

El mejor streamer de música en general

.

Amperio:

Almacenamiento:
Aplicación: Sí
Lo que nos gusta: Sound y diseño excepcionales, excelente sistema operativo.
Lo que no lo hacemos: .

En Master Switch, es nuestra política devolver los modelos de revisión que se nos envían. . . . . .

Gracias a un amplificador integrado incluido, logra producir una excelente calidad de sonido por derecho propio, con audio que es nítido y detallado. También ayuda que el diseño sea espectacular, con una rueda de volumen ingeniosa y una pantalla vibrante, incluso si el control remoto es un imán de huellas digitales. . Estaríamos locos por elegir cualquier otra cosa para el primer lugar aquí: el átomo de Naim Uniti es uno de los mejores productos que hemos probado. . Lea nuestra revisión en profundidad
Ver el átomo de Naim Uniti

2. Bluesound Node ($ 599)

DAC:
Almacenamiento:
Sí
.
Lo que no lo hacemos: Encontramos algunos problemas de aplicaciones.

Si está interesado en un streamer de música funcional y asequible que aún ofrece una gran calidad de sonido, recomendamos encarecidamente el nodo BluSound. No tiene el diseño elegante o el conjunto de características del átomo de Naim Uniti mucho más caro, pero lo compensa con operación simple, aspecto limpio y sonido excepcional, ya sea utilizado como un DAC de transmisión o un streamer independiente. La pantalla táctil en la parte superior es limpia y simple, dando acceso rápido a los controles básicos y a los presets. Incluso existe la capacidad de crear un sistema completo de habitaciones múltiples, como el amplificador Sonos más caro, a continuación. . .

. La aplicación móvil funcionó bien para nosotros, pero nos encontramos con una falla irritante en la aplicación Mac Desktop, que continuamente relanzó iTunes y comenzó a tocar música que no queríamos. Este fallo no se ha solucionado, más de un año después de que lo informamos por primera vez a Bluesound. También hemos leído informes de otros usuarios que luchan con la experiencia de la aplicación móvil. .
Ver el nodo Bluesound

3. Audiogine B-Fi ($ 189)

No
DAC:
Almacenamiento: No
Aplicación:
.
Lo que no lo hacemos: La falta de características avanzadas y la resolución baja de archivos pueden apagar a algunos oyentes.

. . . .

El mayor inconveniente de la B-Fi del audio. Prácticamente no hay características avanzadas, y debe sentirse cómodo con una resolución de archivos muy baja: 16 bit / 44.1 kHz, fácilmente el más bajo de esta lista. . Dicho esto, sigue siendo una máquina sólida, con calidad de sonido nítida y operación fácil. Vale la pena si quieres transmitir pero no quieres romper el banco.
Ver el audiogine B-Fi

Mejor streamer de música de alta gama

.

Sí – 200W/8Ω
Sí
Almacenamiento:

.
Lo que no lo hacemos: Los productos menos costosas funcionan mejor.

El NAD Masters M33 es un disparo en el arco. Durante mucho tiempo, el átomo de Naim Uniti ha reinado a Supremo en la parte superior de nuestra lista, y el M33 fue un intento de destacarlo. El átomo unitario permanece en el trono. . Pero eso no impide que el Masters M33 sea un estupendo streamer. . . Con 200 vatios de potencia, puede manejar todos menos los altavoces más exigentes.

. . El átomo de Uniti es el ejemplo más obvio. Puede que no tenga el mismo conjunto de características, pero es más placentero y más fácil de escuchar. Y a casi $ 2,000 menos, es una propuesta mucho más asequible. . . Para una versión más asequible, pruebe el NAD M10, a continuación.
Ver el NAD Masters M33

.

Amperio:

Almacenamiento:
Aplicación:
.
Lo que no lo hacemos: Sin soporte de Chromecast o Apple Music.

El Wiim Mini es una de las pocas serpentinas de menos de $ 100 que recomendaríamos. . . . Ese pequeño factor de forma significa que puede ocultar el Wiim Mini de la vista, por lo que es una actualización prácticamente invisible a su sistema.

. . . . . . Google lo suspendió, por lo que no es realmente adecuado para esta lista, pero es una opción superior para el WIIM Mini gracias a su soporte de Chromecast.
Ver el wiim mini

El mejor streamer de música sin un DAC

. .

Amperio: No
DAC:
Almacenamiento:
Aplicación: Sí
Tan cerca de la perfección de audio pura como una forma separada de alta fidelidad puede obtener.
.

El Aurural Aries G2.. . No hay amplificador aquí, y ni DAC. La ausencia de esas características podría hacer que algunos oyentes se resistan, especialmente al precio de casi $ 5,000. Pero si ya posee DAC de alta gama, o está buscando construir un sistema a partir de componentes discretos, entonces el Aries G2.. . Es un poco más delantero que el átomo de Naim Uniti, con un poco más de golpe y presencia. .

. Si bien entendemos que Auralic no quería agregar otro modelo a su ya excelente línea de DAC existentes, ¿los habría matado haber hecho de los Aries G2?.1 Un poco menos costoso? . El 2.. .
Ver los Aururic Aries G2.

.

No
DAC: No

Sí
.
Diseño y software demasiado funcionales.

. . . Compare eso con el 1TB ofrecido por el Innuos Zen Mini Mk III. . Significa que puede comprar el espacio de almacenamiento adecuado para usted, con la opción de actualizar más tarde. Y si ya está bajando $ 3,500 por el precio del ACS100, entonces no se preocupará por comprar un par de discos duros adicionales.

. No es más llamado, y su software de transmisión y transmisión de CD es funcional pero muy simple. Compare con la experiencia elegante y suave ofrecida por el átomo de Naim Uniti, que es solo un poco más caro. El Naim no ofrece almacenamiento o desgarro de CD, pero todavía vale la pena tener en cuenta. Si te gusta un poco de pizza, entonces el ACS100 puede no ser para ti. Pero si desea una potencia de un streamer que pueda enfrentarse a su gigantesca biblioteca y colección de medios físicos, esta es la única para usted.
Ver el Aurender ACS100

Lo mejor del resto

8.

Amperio: No
DAC: Sí
No
Aplicación:
Lo que nos gusta: .
Requiere un dongle USB separado para conectarse a Wi-Fi.

Si no puede estirar su presupuesto para el Amazing Naim Uniti Atom, recomendamos encarecidamente ver el Cambridge Audio CXN (V2). Por menos de $ 1,000, obtienes un lote horrible por tu dinero. Apreciamos especialmente cuán fácil e intuitivo fue el sistema operativo, y la amplia gama de servicios pudimos conectar el CXN, incluido Google Chromecast. . Cambridge también ha agregado Tidal Connect, por lo que ahora puede transmitir directamente desde ese servicio.

. Eso no es necesariamente un problema, pero tiene al menos un aspecto desconcertante. . Realmente no podemos pensar por qué este es el caso. Sin embargo, es algo que solo necesita hacer una vez, y no impide que el CXN (V2) sea un equipo realmente fantástico. Si está buscando unir un sonido de alta fidelidad ligeramente mejor, pero no quiere remortagarse su casa, este puede ser un punto de partida ideal. Lea nuestra revisión en profundidad

9. Innuos Zen Mini Mk III ($ 1,249)

No
Sí
Almacenamiento: SÍ – 1TB
Aplicación: Sí
Lo que nos gusta: Hermoso diseño con un poderoso conjunto de características.
Lo que no lo hacemos: El DAC incluido no nos impresionó: necesita uno externo para que el sistema brille.

No se puede negar que el Innuos Zen Mini Mk III es probablemente el mejor streamer aquí. . . . En resumen: rango sólido de características, a un precio relativamente amigable.

Estamos menos enamorados del DAC incluido en el Innuos Zen Mini Mk III. El chipset de instrumentos de Texas hace el trabajo, pero nunca se sintió tan matizado o limpio como nos hubiera gustado. Este es un sistema que funciona mucho mejor si tiene un DAC externo, que puede alimentar a través de la salida óptica. .
Ver el innuos zen mini mk iii

.

Amperio: No
DAC: Sí
Almacenamiento:
Aplicación:
Lo que nos gusta: Transmisión asequible de alta resolución.
Lo que no lo hacemos: .

. Es una pequeña DAC de transmisión diseñada para convertir un sistema existente en un streamer de música inalámbrico completo, y tiene varias ventajas distintas sobre la B-Fi. Transmite hasta 24 bits/192kHz, versus 16 bits/44.. No tiene una antena torpe. . .

Sin embargo, hay desventajas reales que hacen que el Andover Audio Songbird sea una alternativa, en lugar de la primera opción. . Configurarlo es un proceso complicado y llamativo, con reinicios frecuentes debido a fallas en los abandonos. Y aunque la aplicación en sí es funcional, no se acerca a otros ejemplos, incluida la aplicación de Audioengine. . .
Ver el pájaro cantor de audio de Andover

.

Amperio:
DAC:


Lo que nos gusta: Diseño llamativo, completamente listo.
Lo que no lo hacemos: .

La gama Zen enormemente popular de IFI ahora ha agregado un streamer, la transmisión Zen. . . También se apila bien con otros productos ifi zen, que ofrecen un sistema completo para los oyentes de los auriculares. . .

Aquí está la cosa, aunque. Fuera de la funcionalidad de Roon Ready, no ofrece una gran cantidad más que, por ejemplo, la B-Fi del audio, que viene en menos de la mitad del costo y es significativamente más pequeño. . . . Nuestra toma: la transmisión Zen es un buen streamer con al menos una característica ingeniosa, pero no hace lo suficiente para separarse de la competencia.

12.

Sí
Almacenamiento: No
Aplicación: Sí
.
.

. . No es tan simple o efectivo como el Wiim Mini o el Audioengine B-Fi, y es mucho más caro, pero el Amp Sonos tiene un mejor diseño y funcionalidad. Este modelo también es una brisa total para configurar.

. El principal de estos temas fueron los abandonos de Wi-Fi, que fueron frustrantemente comunes, a pesar de la conexión impecable en otros dispositivos. . . Una cosa que vale la pena señalar es que, mientras que el amp de Sonos técnicamente no está listo para el rótulo, nuestro núcleo de roon lo recoge como una zona de audio sin ningún problema.

.

Almacenamiento:

.
La horrible aplicación HEOS, no Roon lista, sin almacenamiento.

. . Tiene una amplia gama de características, que incluye no solo la capacidad de transmitir desde casi cualquier servicio que desee, sino también para jugar CD y acceder a las unidades NAS. Si tiene los fondos, puede combinar el SACD30N con el Modelo 30 de Marantz, un amplificador estéreo diseñado para funcionar específicamente con él. .

. La aplicación HEOS, que es utilizada por todas las marcas bajo la empresa matriz de Marantz, Sound United, es un desastre. ?. . Otros modelos como el NAD M33 lo avergüenzan a este respecto. ? ? . Cuando la transmisión Zen de Audio IFI de $ 399 puede lograrlo, no hay excusa. En última instancia, no podemos evitar sentir que Marantz ha sido limitado por su propio espíritu de diseño aquí, y hay demasiadas oportunidades perdidas. Es un gran equipo, pero hay mejores streamers en general por ahí.

14.

Almacenamiento:
Aplicación: Sí
Buena gama de características, excelente diseño.
Lo que no lo hacemos: No listos para roon, pobre control remoto.

. Nos encanta el aspecto elegante y los pequeños detalles como la sección de entradas traseras empotradas. . .

. . . . . Este es un excelente comienzo para Denon, y una excelente manera de sacudirse la imagen descuidada, pero tienen algunas mejoras que hacer con este modelo antes de que coloque más alto en esta lista.

15.

No
Sí
Sonido súper limpio con excelentes imágenes.
Lo que no lo hacemos: Apariencia atroz y calidad de construcción.

. Hay algunos componentes impresionantes dentro de este streamer, incluido un chip DAC Asahi Kasei AK4490EQ, que es una mejora sobre la que se ofrece en el ND6006 anterior. . El resultado es un sonido que supera a varios otros streamers en esta lista, incluidos los más caros de Denon y Primare. El Marantz PM7000N tiene un escenario sonoro ridículamente amplio y ofrece audio que se siente limpio y crujiente.

. No creemos que hayamos visto una construcción más fea y menos encantadora en cualquier streamer de música antes. Está arrancado directamente del libro de jugadas del receptor A/V, algo que Marantz hace mucho, por cierto. Los botones feos, la imaginación cero y la mala pantalla hacen que este streamer de música sea difícil de ver. .
Ver el marantz pm7000n

dieciséis. Linn Selekt DSM ($ 6,825)

No
Sí
Almacenamiento:

Caballo de batalla serio con excelente sonido y una buena gama de características.
Lo que no lo hacemos: No hay Wi-Fi o Bluetooth todavía? Estás bromeando, verdad?

. Definitivamente pagará el privilegio: es el streamer más caro de nuestra lista, mucho más que el Atom Naim Uniti. Pero el Selekt DSM logra mantenerse en su cuenta, ofreciendo una excelente gama de características. . No hay amplificador, aunque tiene la opción de actualizar a uno si elige. La calidad de audio de los circuitos internos es animada y dinámica, y muy divertido de escuchar.

. Cómo en la Tierra puede Linn ofrecer seriamente un streamer de más de $ 6,000 sin Wi-Fi? . . Vamos. Entendemos que es poco probable que los audiófilos usen Bluetooth, pero para este precio, al menos debería ser una opción. . .
Ver el Linn Selekt DSM

. .

DAC:
No
Aplicación:
Calidad de audio estelar, agrega características de transmisión a un DAC ya excelente.
.

El Bryston BDA-3.14 es la versión de transmisión del excelente BDA-3 de la compañía canadiense BDA-3. . Los productos de Bryston siempre han puesto vistas de calidad de sonido, y aunque el BDA-3.. ..

.. . El problema es que estos puertos usan claramente tecnología de la vieja escuela, sin alojamiento para el arco HDMI. . . El BDA 3..
Ver el Bryston BDA-3.

. ELAC DS-A101-G ($ 720)

Sí – 40W/8Ω
DAC: Sí
Almacenamiento:

Lo que nos gusta: Diseño elegante, excelentes características para el precio.
.

Se siente un poco extraño que Elac produzca un streamer de música: siempre los hemos asociado con los altavoces. Por otra parte, el DS-A101-G es una entrada sólida al mercado. . . Incluso los streamers de gama alta, como el Denon PMA-150H, carecen de algunas de estas características.

El problema es que, a pesar de todas sus campanas y silbatos, el Elac DS-A101-G todavía suena bastante aburrido. . . . .

19. Chord Electronics 2Go ($ 1,295)

No

Almacenamiento: No
Sí
Lo que nos gusta: Excelente gama de características, excelente sonido.
Lo mejor para aquellos que ya poseen un acorde Hugo 2 DAC.

? Porque se necesita un poco de explicación. Es un archivo adjunto para el portátil Hugo 2 DAC que lo convierte efectivamente en un streamer Wi-Fi, ranurando directamente en la sección de entrada. Úselo sin un Hugo, comprando una interfaz digital de 2YU ($ 595) que se conecta directamente a la 2GO. ? Bien. ¿Ves lo que queremos decir cuando decimos que esto es extrañamente específico?? . .

Aunque no hay duda de que el 2Go es excelente. . También apreciamos realmente la función de conmutación automática para las entradas. Nunca necesitas cambiar manualmente tu entrada, solo presiona el juego en tu fuente elegida. El diseño inteligente hace que el 2Go sea un ganador, aunque definitivamente hay mejores opciones disponibles para la mayoría de las personas.
Ver el acorde electrónica 2go

					Aplicación		Resolución
Átomo naim unito	$ 3,040	40W/8Ω	Sí		Sí		32 bit / 384khz
	$ 499	No
	$ 189		Sí			No	16 bit / 44.
NAD Masters M33			Sí	No		Sí
	$ 99	No	Sí
.					Sí
Aurender A10	$ 5,500				Sí
				No	Sí	No	24 bit / 96 khz
Innuos zen mini mk iii	$ 1,249	No			Sí	Sí
	$ 99	No	Sí	No		No
		No		No
					Sí	No	Indisponible
	$ 2,999		Sí
Denon PMA-150h			Sí	No	Sí	No
	$ 1,299		Sí	No		No
	$ 6,825	No		No	No	Sí
Bryston BDA-3.					No		24 bit / 192 khz
ELAC DS-A101-G	$ 720			No	Sí		24 bit / 192 khz
					Sí	Sí

• ?
• Streamers de música vs.
• . Red de reproductores vs.
• Formatos de audio y tipos de archivos explicados
• . Airplay 2
• Tidal Connect explicó
• . . Audirvana
• Usando un altavoz inteligente como transmisor de música

?

Para empezar, probablemente ya tengas un streamer de música. . Su teléfono inteligente realmente califica como un streamer de música. . .

. Piense en lo útil que es poder recuperar música de esta manera, sin necesariamente tener que confiar en los medios físicos. . . . Un streamer de música dedicado es la respuesta aquí: una solución de caja única que puede asegurarse de que su música se entregue de la manera más pura posible. En muchos casos, ni siquiera tiene que colocar su teléfono para usarlos: casi todas las opciones de nuestra lista arriba vienen con una aplicación de control, lo que hace que seleccionar y reproducir música sea muy fácil. Y si no nos cree, si cree que este tipo de producto de audio es una pérdida total de dinero, entonces tenemos una sugerencia para usted. Recoja el WIIM Mini por $ 99, que le permite transmitir música de forma inalámbrica a cualquier sistema de alta fidelidad o un conjunto de altavoces alimentados. .

Streamers de música vs. DACS

. Verá el término lanzado mucho en el mundo de la transmisión de música y el audio de alta gama, por lo que vale la pena tomarse uno o dos minutos para comprender la diferencia entre un DAC y un streamer de música.

. . Tomará cualquier archivo que lo alimente y lo convertirá en una señal audible, pero en realidad no irá a buscar su propia comida. Para eso es un streamer de música. .

La confusión se produce debido al hecho de que muchos transmisores de música tienen DAC incluidos en ellos, lo que significa que pueden recuperar y convertir audio. . . Empuja esta señal a través de un conjunto de salidas analógicas, lo que significa que puede conectarla directamente a un amplificador o un conjunto de altavoces alimentados. . . .

Por cierto, a veces verá a las empresas que comercializan sus productos como transmisión de DACS. Hacen esto porque les gusta confundir gente. Kid: es porque desean comercializar su producto como DAC, en primer lugar, solo uno que tiene capacidades de transmisión. Para todos los efectos, puede considerar estos streamers de música.

. Red de reproductores vs.

. . . Así que vamos a desmitificar esto, de una vez por todas.

La clave a tener en cuenta es que . Literalmente no hay diferencia. . A veces también los verá llamados cosas como reproductores de redes de red, streamers de medios y deliciosas máquinas Whizbang (una de ellas está compuesta). Ya hemos explorado lo que hace un streamer/reproductor de red de música muchas veces en este artículo, pero una vez más con sentimiento: un streamer de música es una pieza de equipo de audio que recupera archivos de audio de otra ubicación. Esa ubicación puede ser una lista de reproducción de Spotify, un disco duro, un palo USB, cualquier cosa, siempre y cuando no esté contenida en la vivienda del streamer de música en sí. .

Un servidor de música es ligeramente diferente. Contiene un disco duro interno, en el que puede almacenar archivos de música. Un servidor de música dedicado no tendrá la capacidad de recuperar audio de otro lugar: todo el audio vendrá de los archivos almacenados en su unidad interna. . .

NAS significa almacenamiento adjunto de la red, y es un término que verá a menudo al mirar los transmisores de música. Una unidad NAS es un disco duro, o un banco de discos duros, conectado directamente a su enrutador a través de un cable Ethernet. . . Es ideal si ha convertido su colección de música física en digital y necesita un lugar para almacenar los archivos.

. Para empezar, no necesita confiar en una conexión Wi-Fi para cargarlos o descargarlos. Tampoco tendrá que pagar por espacio adicional si excede los límites, algo que es poco probable que haga con el disco duro físico, que a menudo es mucho más grande que un servidor en la nube. . Configurar una unidad de NAS y hacer que funcione con su streamer está un poco más allá del alcance de lo que queremos hacer aquí, pero hay varias guías en línea. . .

UPNP explicó

. Es esencialmente un lenguaje común entre los dispositivos, lo que les permite hablar entre sí. . . Esto hace que sea una forma fácil y efectiva de lidiar con enormes torios de archivos.

. Un impulso de NAS es una cosa física real, mientras que UPNP es un método para que esa cosa física hablar con otra cosa física. . Realmente no queremos entrar en cómo configurar un servidor UPNP aquí: hay muchas maneras de hacerlo, y está un poco fuera del alcance de este artículo. .

. A veces verás el término dlna. . . .

Formatos de audio y tipos de archivos explicados

De hecho, tenemos un explicador completo que desglosa no solo cómo funcionan los archivos de audio y de qué están hechos, sino de casi todos los tipos de archivo que pueda imaginar. . .

. . Encontrarás esto medido en Hertz (Hz), con la abreviatura ocasional de Kilohertz (kHz), o mil hertz. . .. Como puedes imaginar, esos números son bastante buenos!

. . Los archivos FLAC están comprimidos, como MP3, y se las arreglan para lograrlo mientras pierde muy pocos datos. . MQA (Master Quality autenticado) es un archivo FLAC en Crack. Utiliza una magia digital verdaderamente mágica para ofrecer un archivo de muy alta calidad que también es lo suficientemente delgado como para transmitirse sin interrupción. . Consulte el explicador vinculado anteriormente para un desglose completo de eso.

. Airplay 2

Cuando hablamos de Chromecast de Google y el AirPlay 2 de Apple, nos referimos a dos protocolos de transmisión diferentes. . . Sin embargo, ese no es el caso. .

Debe decirse que, para la mayoría de los streamers de música, no encontrarás ninguno de ellos a menos que quieras. . Como tal, no hay que necesite usar ningún protocolo de transmisión. .

. . Los dispositivos Chromecast podrán mostrar, pero eso puede ser impactante. Afortunadamente, todo eso está cambiando, con la introducción de Tidal Connect. Es una característica que funciona de manera idéntica a la única que Spotify tiene, y le permite seleccionar directamente su dispositivo de salida de la aplicación en sí. Es un pequeño cambio, pero uno bienvenido. En este momento, no hay una amplia gama de dispositivos que ofrezcan esta funcionalidad, pero la lista está creciendo.

. .

Software de música: Roon vs. . Audirvana

Somos los primeros en admitir que muchos de los streamers de música en nuestra lista son caros. Desafortunadamente, esa es solo la naturaleza de esta categoría de productos en particular. Si quieres tanta tecnología en tu vida, tienes que pagar para jugar. Y si realmente exiges la perfección, entonces las interfaces básicas de Spotify, Tidal o Apple Music no van a cortarla. Necesita una interfaz musical dedicada, algo que pueda manejar tanto su biblioteca digital como la de un servicio de transmisión. . .

. Hay una muy buena razón para eso. Roon es, por cierto margen, la interfaz de transmisión más popular del mercado en este momento, con miles de usuarios devotos. En la superficie, lo que hace es simple. . . .

. . En lugar de mostrar información de la pista, convierte lo que está escuchando en una revista digital divertida y bien diseñada, con una gran cantidad de información sobre el artista. . La baja? No estamos hablando de iTunes aquí, este no es un programa de software gratuito. Pagará $ 119 al año, o $ 499 por membresía de por vida. . .

. . . . Una licencia para una copia le costará $ 74.

Usando un altavoz inteligente como transmisor de música

. ?

Es cierto: lo hacen. . Este es el por qué. . No están construidos para producir música a través de un conjunto de conductores de altavoces. Se preocupan por recibir archivos de audio y transmitirlos a un destino separado de la manera más limpia y eficiente posible, al tiempo que proporciona tanta información como sea posible. .

¿Significa esto que solo los streamers de música satisfarán? Por supuesto que no. . Ellos harán un excelente trabajo. . . Y el punto es este: los streamers de música son herramientas para aquellos que exigen lo mejor de su sonido, y parte de la forma en que lo logran se centran en un objetivo específico. . Pero sí significa que, si realmente desea aumentar su sonido, también deberá invertir en un conjunto adicional de altavoces.

. . .